中医之父华佗与西医之父希波克拉底,如何比较?

问题:为什么西医普遍认为自己医术比希波克拉底(西医之父)强,而中医认为自己医术不及华佗、李时珍呢?

问题:中医的都觉得自己医术不如华佗,西医的都觉得自己比希波克拉底NB,都有一定道理,您怎么看?

回答:

回答:

其实,这只是东西方文化的缩影。如果了解东西方早起文明的人会发现,大约同一时间或更早一些的西方哲学家经常会出现学生反对老师的观点的情况,这种情况并没有因为伟大如苏格拉底或柏拉图就能避免被自己的学生所质疑和反对,亚里士多德那句名言更是精辟的形容“我爱我师,我更爱真理”…而东方不用说学生,哪怕是后世数千年还仅仅是对春秋战国的个体顶礼膜拜。想想,这两种模式的结果是什么?很明显,现代文明跟东方几乎毫无瓜葛,不服气的人可以看看,想想今天你周围的一切有多少诞生在东方?为什么?其实,道理很简单:“未被认知”是无限的,这里面就包含了“已被认知”的不确定性,换句话说:“所有的认知都是人的阶段性认知”,说白了就是“三千年前大家都认为地球是方的这似乎是真理,但过了这个阶段,这个阶段性真理就被打破了”,这也就是为什么不断追求真理,不断去妄存真,不断思考前进,而不是把某个个体的阶段性认知当真理固守千年的道理所在

这事儿剖析出来,中医粉又要炸锅了!

回答:

这件事,是对古老中医落后于现代医学非常好的诠释!

提问无非是想说,现代医学在进步,中医只会崇古,变着法子贬中医而已。玩这等小伎俩,也不嫌丢人。

华佗,中医的老祖宗,可惜被曹操杀了。他发明了麻福散,给关云长刮骨疗伤,企图给曹操做开颅手术。如果他继续在这条路上走下去,再做做尸体解剖,不出几代人,必然会发展出中国的解剖学
、麻醉学、外科学……

古代的西医,有系统的体系吗?请问问所有学西医的人,西医理论体系什么时候建立的?至今多少年?

接下来,就不会又西医传入中国,而是中医传入西方。而现在的现代医学,在中国也不会被叫做“西医”,反之,现代医学,传到西方,会被唤作“东方医学”!

古代的中医,是有理论体系的,黄帝内经,就是中医的理论基础。至今2000年以上。

不过很可惜,华佗死了,曹操的脑袋没打得开,解剖学没能在中国发展,麻醉学在中医上也没有得到进一步发展。

西医只有等它的理论体系建完整了,与中医才有可比性。不过,那要等到西医能够把思维和躯体融为一体,用完整的、互相不矛盾、互相可以依托的观点描述人体,并且能够把自然、气候、地理、饮食习惯、时间变化等等因素全部纳入西医体系里再说。因为中医体系这些问题都是完整表达的。

再后来,中医还是走中医的老路,后世罕有革新。基础的解剖、生理、病理等没能长足发展,还是哲学的老套路。老祖宗给后世留下的,是阴阳五行,寒热虚实的理论框架。

现代人推崇西医,都是因为它定量,实证,细化至大分子结构。比如,抗生素在体外细菌里,可以真实“看到”其“灭菌”的效果,立竿见影,故而信了。

再后来,华佗成了中医界神话,成为后世中医永远无法企及的目标……

中医理论,有很多看不见摸不着的东西,比如,心主神,肝主魂,肺主魄等等,看不见,加上现代人的感觉退化,很多人没法感知其含义,故而心生疑虑。

而反观希波克拉底,在推翻亚里士多德的逻辑推理式医学研究后,提倡医学研究的实践性。简单说,就是经过实践验证,对比下来,对病人确实更好的方法,就是好方法。对比很重要。

说到底,西方不崇古,因为“无古可崇”,美国的历史才几百年,那有古可言?西方的医学大发展至今也不过百年,同样无古可言。

再说简单点就是:不管白猫黑猫,关键是要能抓到耗子。

中医崇古,因为古人指出的医学体系脉络清晰,结构正确,中医可以在这个体系里充填内容,发展完善。但追根究底,中医的理论框架的正确,给了中医发展最大最好的可能。越是古人,感知越灵敏,对古人建造的体系,感悟越深刻。

或者说:实践是检验真理的唯一标准。

现代中医,伴随这一百年左右的反传统思潮,很多人丢弃了中医的根阴阳五行,以为可以只要上层建筑,不要中医理论基础,就可以建造新的中医大厦,实践起来,才发现这样根本行不通!

或者说:拿事实说话。

中医疗效今不如古,这是事实。实践如此,遵循实践的中医又有何不知,崇古是为了更好的了解和理解古人,为了更好的将中医发扬光大。

总之,对比很重要。这里没有理论框架的束缚,只信奉一条,解决病人实际问题。

为了百姓健康,西医不崇古,因为西医古不如今;中医崇古,因为中医今不如古。实践是检验真理的标准,不过如此。

由于没有条条框框的束缚,西医在后世的革新很快。每一个新的发现,都会引发医学一次变革。

回答:

再反过来看中医。华佗——神一样的人物,他就是那个敢于革新的勇敢者。而华佗之后,再无勇敢者,没有革新,就没有进步,后世自然觉得自己不如华佗。

西医是哪坏了修哪,中医是哪坏了,找到根本调理。

但世事难料,这个说法,并不能灭掉中医。我写这个回答的目的,也并不是要灭掉中医。

西医每种药治疗什么病,用法,药量都可以确定

中医以黄帝内经,阴阳五行的哲学理论为起始点发展起来的医学,其根基在于思想,说起来比较唯心。但是
,人虽然是物质的人,却是被人心控制的 。

中医各种药的搭配有很多种,药量的不同,用法不同,也会治疗不同的病症。

人脑具备非常神奇的功能,很多我们没有挖掘出来。古老的中医,望闻问切,可以看出很多问题,靠的是人脑对身体控制下的感知力。这种感知力,体现着人类智慧的极致,非修行者难以理解。

西医随着药品的升级,效果也会好,所以后人认为比古人强。

中医在近现代历经浩劫,中间断掉几代人,到底我们丢失了哪些东西,现代人并不清楚。后世的中医爱好者,会不会某一天逆袭,也未曾可知。

中医药品就那么多,是靠不同的搭配,对症下药,更多的是看对中医的领悟程度,对中医悟性高的人,就是可以治疗各种疑难杂症更好的用药,加上中国人谦逊的风格,自然认为自己是不及华佗的。

不过,当年华佗的创新,就麻福散和开颅这两个亮点来说,已经被西医超越了。

最后跟大家说一个故事,我哥哥曾经得过淋巴结肿大,在耳朵后边,开始不大,到诊所去拿消炎药吃,后来没用,然后也更大了,去县里医院去看,结果被告知只能手术切除。最后去了一个老中医家,老中医说,这是耳后阻,早来一副药就好了,现在三副药应该就行,结果两副药不到,就好了,一共花了不到100

回答:

回答:

\n

我孩子1岁多的时候,从椅子上玩,椅子倒了,孩子把腿戳了一下,走路就一拐一拐的,我们带着他去医院,拍了片子,医生说没事,过一星期就能好~~踏马的都半个月啦,孩子也不好,瘸哒走路没事,但是一动腿就哭,说疼~医生又说拿热水敷~还是不管用,去一个按摩推拿的门诊,给按了五六天,也是不见好转~

{!– PGC_VIDEO:{“thumb_height”: 360, “file_sign”:
“94919a5567009b2b5637279c4a186f64”, “vname”: “”, “vid”:
“55ad39a6774f4640b05add8eae426971”, “thumb_width”: 640, “video_size”:
{“high”: {“duration”: 132.76, “h”: 480, “subjective_score”: 0, “w”:
854, “file_size”: 4713582}, “ultra”: {“duration”: 132.76, “h”: 720,
“subjective_score”: 0, “w”: 1280, “file_size”: 9346089}, “normal”:
{“duration”: 132.76, “h”: 360, “subjective_score”: 0, “w”: 640,
“file_size”: 3522607}}, “src_thumb_uri”: “5e91000afb0d4171d1a8”,
“sp”: “toutiao”, “update_thumb_type”: 1, “vposter”:
“”, “vu”:
“55ad39a6774f4640b05add8eae426971”, “duration”: 132.76, “thumb_url”:
“5e91000afb0d4171d1a8”, “md5”: “94919a5567009b2b5637279c4a186f64”} –}

后来我爸说,找邻乡的一个老中医看看~人家都90多啦,每星期赶集才开门~

“你关心的话题,由三甲医院权威专家来解答”——《健康情报局》是一档由光明网独家出品的大健康科普品牌栏目,创办于2016年6月,获得了国家卫生计生委授予的“健康中国”创新传播栏目奖,并受邀成为国家卫生计生委“中国医疗自媒体联盟”成员、北京市中医药立体传播联盟品牌栏目等。

我们等到人家开门,老人家用手一摸~说,把筋背着啦~说完,用手按了几下扭了几下,立马好啦!

北京市鼓楼中医医院门诊部主任、中医副主任医师 潘芳

西医那什么来和中医比?中医有记载的时候就已经确立了体系~后代的医学大家都只是在前人的基础上细化开发一些东西~中国人讲究~身体发肤受之父母不敢毁伤~中医可能因此错过了创新的机会!

回答:

西医才多少年?时间是检验真理的唯一标准!西医好不好这才真正开始显现!现在的西医老是研究一些中医常识性的东西,太不知所以啦~

图片 1

有一句话网上~中医让你稀里糊涂的活,西医让你明明白白的死~~

发生在秘鲁,公元前50年。这个男人颅骨上有4个钻孔。位于正前方的一个已愈合,另有一个接近愈合,说明此人在第一、二次手术后活了下来。但另两个孔却未愈合,说明他在第三次手术后不久就死去了。这类有钻孔的颅骨在中国也有发现,中央电视台有个专门节目。所以华佗开颅手术未必是假。

说实话,西医不知道让多少人稀里糊涂的死啦,死的也不安生~身体插着管子,不是缺胳膊就是少腿~

回答:

没贬低西医的意思,只是想说西医成长的太快,患者很多都是实验的白老鼠一样!

本人非从医之人,不知如何比较,唯一的共同点是治病救人。西医能治病,中医也能治病,而且中医的历史比西医长多了。现在不光日韩在注册中医配方,欧美也在紧紧跟上,据说现在已有九百多种中药配方被国外申请为专利,如果以后达到九千多种,甚至更多,那么到时候国人想看中医,配中药就得每种配方先给别人一笔专利费,否则侵权。一些黑中医的这下可高兴了吧,你们的目的也就达到了,任务完成,可到主子地方领钱了。外国人可不在手你的理论,反正他们也不懂,只要有用就行,能治病赚钱就是硬道理,中国人已用了上千年,实践是最好的验证,既然成万上亿的人都证明有效,还需要什么数据来证明,岂非多此一举。而我们的一些国人还在用西医的数据标准套用在中医上,实在有点可笑,甚至愚蠢之极。当中药配方全成了外人专利之时,别人反过来嘲笑中国人是多么的愚蠢,真是无药可救!

还有文明~文明不只一种进化方式~西医有可能会比中医更先进完善,但绝对不是现在!

回答:

早着呢~

西医超过前人的水平是付出过巨大的代价的,这个代价就是人的生命。一个巨大的研究成果的背后不知道经历的多少次失败,而失败是有代价的,一些科学家不惜把自己的生命当做研究对象。死了人也要进行相关的赔偿。而中医呢?凡是失败的都是庸医害人,我不厉害是因为我的水平还没达到我祖宗的档次,我祖宗是治末病的,有些人没生病都是他的功劳。所以中医的进步是让大家不生病,是看不见的。而西医的进步是治病,是看的见的。

当然如果中医一直不发展的话,如果中医也一直发展~那就~呵呵啦

回答:

回答:

每天说的这些有点寒心,中医华佗在几千年前就有大胆的创意。开颅,麻福散,为什么没有成功反被杀害?这就可以看出一个当时统治者的思想,在这种氛围的影响下谁还有那个神医敢露头?露头就会被砍头。就这样一代接一代,代代相传,只有他们自己知道自己欣赏,自己使用自己的技能。清朝衰落后,又引进西医,西医是外来的,一进门就带着刀子,斧子。中国人看见新事物,以为神来了。一切都接授。所以给西医留有足够的空间和条件来做自己想做的事情,什么药物实验,刨腹实验,麻醉实验,应有尽有。中国人觉得人家高明,感冒了给你打两针抗生素觉得廷痛快。就不好医生,说到底是因为自无智才把西医当亲爹。

感谢邀请,这个问题以前没考虑过,现在说说个人观点供大家参考。我认为应该从两个方面分析,一个是技术本身,一个是文化特点。

我相信,现代中医虽然没有华佗的医术,能承得上的神医有的是,只怕走华佗的老路,该得到保护的没有,反招来祸水,这个时代谁能顾的了谁?平平安安就是福。

从技术角度讲,现代西医与希波拉底时代的西医有天壤之别,随着统计学、物理学、生理学、生物化学等学科的引入,西方医学有了脱胎换骨般的变化。古老的西医对疾病和人体的认识是雾里看花;现代医学对人体、疾病的认识到了分子层次。在疾病的诊断和治疗水平上也不可同日而语。在欧洲肆虐一时的黑死病(多数人认为是鼠疫)在现代医学面前已经不再是不治之症。开肠破肚、换心换肺也不再是神话传说。现代西医能明确感知自身的不足,这种不足无法去以往的经验中寻求补救,只能向前进,在不断的探索中寻找答案。苏格拉底给西医留下的只有从医者的精神,而不是技术。

回答:

据我所知,中医从产生到现在虽然有很多前辈名家为中医补充了很多宝贵的经验财富,但是中医始终没有发生根本性的变革。现代中医仍然是以黄帝内经为基础的。有了问题,很多中医会在古人的方剂中寻找答案。

在我看来,中医有机会走上一条不同的路,可以有一位“近代中医之父”。可惜……

从文化角度上讲,西方人比较直接,有什么事会直接表达出来。东方人比较含蓄,会更多的顾及别人的感受。当一个人超越他的老师时,西方人更容易公开承认这一观点;东方人会说自己的成长离不开老师的培养。


言尽于此,回答的比较仓促,有不足的地方欢迎批评指正。


回答:

《医林改错》

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注