朱元璋的画像忽美忽丑,为什么有这么多张脸?

问题:朱元璋真的丑吗?

问题:朱元璋的画像忽美忽丑,为什么有这么多张脸?

回答:

回答:

朱元璋究竟长什么样,现在的各种教材和书籍中,都有无数的版本,有的很丑,可以说丑到了极点,有的长的还不错,非常慈祥,五官端正。

朱元璋,是明朝的开国皇帝,可谓国人皆知。但是我们能看到的朱元璋的画像却是少之又少,而且基本上都是丑陋无比、典型的“鞋拔子”脸:下巴凸出,凹脸心,双眉竖立,但也有偶尔那么两三张是比较帅气英俊的。

图片 1

据说,朱元璋的这两种画像,来自两种不同情况的收藏:

即以高中的历史教材为例,以前的人教版教材中的朱元璋,长的就是一幅满脸麻子、脸被无限拉长的样子,简单就不是人长的样子。相信很多同学看后都留下了深刻的印象,估计一辈子都忘不了,弄不好还会留下心理阴影。后来新一代的人教版历史教材,就将他改了模样。

1、丑陋无比的画像是民间版的:

张廷玉修的《明史》记载,朱元璋“姿貌雄伟,奇骨贯顶”,可见他的长相和普通人是不一样的,所以清朝的朱元璋版权,都是下巴长长的,一脸的麻子。

图片 2

图片 3

朱元璋画像民间丑陋版

明孝陵博物馆收藏了多个版本的明太祖画像,其中也是麻子马脸。《乾隆年制历代帝王像真迹》中的“明太祖真像”,也是长得相当的丑。

图片 4

当然,即便是按生理结构的推测,以及后来他的儿孙们的长相来倒推,朱元璋断不至于长成这样。之所以如此,之所以被如此丑化,当然是因为朱元璋杀人过多,导致文人怀恨在心,故意将长得并不算美的朱元璋进一步丑化。

朱元璋画像民间丑陋版

回答:

图片 5

朱元璋作为明朝的开国皇帝,给后世留下了非常深刻的印象,朱元璋传世的画像有两个,一个是长相威严的长者形象,另一个则是尖嘴猴腮的暴君形象,那么朱元璋真正的长相到底是什么样的呢?朱元璋的长相之谜的后面到底存不存在着一些待揭开的历史真相呢?图片 6

朱元璋画像民间丑陋年画版

正史上面,不管是《明史》还是《清史稿》对于朱元璋的面貌都没有细致的描摹,不过关于朱元璋的长相曾经有这样的民间传说,即朱元璋在登极后曾经请画师给自己画像,朱元璋第一次所请的画师按照朱元璋的长相原原本本的把朱元璋的丑陋的长相给画了下来,这引起了朱元璋的极大不满,朱元璋的本意是希望画师给自己的面貌润色一下,但是画师没有领会自己的意思,于是朱元璋下令将画师斩首了。

2、英俊美男子的画像是官方版的:

第二个画师吸取了前一个画师的教训,于是把朱元璋画成了一个美男子,仪表堂堂,朱元璋一看根本不像自己,认为画师是在欺骗他,所以第二个画师也被斩首了。第三个画师则变得聪明了,他在许多细节上都遵循相似性的处理方式,所以画出了兼具容貌与威严感的画像,第三个画师于是被释放了。图片 7

图片 8

民间传说传递了一个信息,那就是朱元璋的确丑陋,或者是其貌不扬。也有野史记载朱元璋小时候的确得过天花,所以他的脸部有麻子。

朱元璋中年画像官方版

朱元璋的丑陋的画像之所以能够传世无非有两种原因,一是朱元璋时期的残酷的政治高压造就了一批反对派,他们以污名化、丑陋化朱元璋为己任,不过以明朝特务政治盛行的情况来看,朱元璋的丑陋画像在明朝得以保存的可能性并不高。

图片 9

所以最有可能丑化朱元璋的就是清朝的统治者。清朝毁前朝的方式有很多,污名化前朝统治者就是其中一个重要方式。图片 10

朱元璋老年画像官方版

所以,综上,小编认为朱元璋或许真是其貌不扬,加上清朝统治者的丑化,才有了后来的朱元璋的丑相的传世。

那么,朱元璋的两种画像——民间丑陋版与官方版美男子版,完全是两个人,怎么差别那大呢?到底哪个是真,哪个是假呢?

回答:

一、在《明史.太祖本纪》中,是这样描述朱元璋的长相的,“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测”。从字面意思可以看出,最前的四个字溢美之辞,而后四个字的意思是头顶一块“奇骨”,不知是何相貌了。

有几个原因可以说明朱元璋确实不丑。

二、据一些民间传说,朱元璋外貌特征:额头隆起、颧骨突出、宽长的下巴,大鼻子、粗眉毛、金鱼眼、满脸麻子等,并且脸上有“三十六颗红麻子”,这个传说就是上文中第三张”民间丑陋年画版“的那幅画像:身着红袍、头戴皇帝冠,阔长宽广的大嘴巴子。图片 11

一、朱元璋从草民坐上皇帝,在各个阶段都需要别人的帮助与支持。如果太丑,这个难度显然增大很多。特别是以貌取人,讲究面相的古代,是非常困难的事情。如果没说错的话,朱元璋的面相不仅不丑,而且面相给他未来的事业加分了!!
图片 12

据美国学者伊佩霞,在他的著作《剑桥插图中国史》说,“贬低太祖皇帝的画家把他描绘为一个丑陋的、脸上长麻子、下巴向外突出的人。尽管有些宫廷收藏的肖像显示,太祖和其他皇帝一样英俊,但只有几幅反映他真实面貌的英俊画像保留了下来。”也就是说朱元璋的画像之以这么丑,是画师的故意把他画丑陋的,虽然也有几幅描绘他真实面貌的英俊画像,但后世流传下来的,大多都是那些丑陋的画像。

二、马皇后选夫。当时红巾军首领郭子兴未死,朱元璋是郭子兴看中的干女婿备选人物。既然最终中选,自然面貌上不会太差!

图片 13

图片 14

那么,画师为什么要极力夸张、丑化朱元璋的相貌呢?据是画像上的“三十六颗红麻子“,是刻意画上的斑点。那为什么那些帅气英俊的画像留下来的不多,而那些丑陋的画像却广泛流传呢?

三、民间嫌弃马大脚皇后。朱元璋皇帝事业成功后,民间存在马皇后相貌配不上朱元璋的想法。其原因自然是马皇后不够漂亮,而朱元璋形象过于英武造成的。——从这一点也可看出朱元璋不丑。

据一些专家分析,朱元璋的画像之所有两种鲜明的对比照,可能有这几点原因:

事实上,朱元璋被丑化应该是清朝时期的事情,为了压制明遗族及其风水,自然最好滴办法就是从太祖身上打主意。包括相貌和事迹上的丑化……

一、明成祖朱棣不喜欢自己的老爹朱元璋,由于嫌他偏心,就有意让民间的画师丑化他;

——请持续点击关注本人头条号,详见真知,欢迎探讨

二、丑陋版本的朱元璋画像,是满清王朝为了丑化明朝,而故意伪造出来的

回答:

三、民间对朱元璋评价恶劣,尤其是一些知识分子群体都十分厌恶他,所以便丑化他。

在姜文新戏《邪不压正》中,姜文把演员廖凡跟朱元璋的某张画像放一起的镜头,成了一个令人捧腹大笑的梗。

其实,朱元璋是个地道的草要皇帝,由于自小颠沛流离,又当过和尚,于是为了生存性情不免有些残忍;但是,在即位之后残忍的性情并没有改变,曾残杀许多功臣等。有传说,他曾召集过三名一流的画师为自己画像,但前两位画师都被他杀了,因为他们画像似乎夸大了朱元璋的不美之处;于是,第三位画师学聪明了,画像是故意在形似的轮廓上刻意美化,终于博得了朱元璋的欢心,而保命得赏。

很多中国人都见过朱元璋那张奇丑无比的画像,也就是下边这一张。

图片 15

图片 16

其实,不管朱元璋的真实相貌是美还是丑,而他作为一代开国帝王,一个闻名于世的传奇人物,后人对他的记载或多或少或孬或好都会添加一些夸奖的元素,以突出他的与众不同。

电影《邪不压正》中用的也是这一张。

回答:

仔细看这张图,能够很明显地看出,这一张画像肯定不是出自宫廷画师之手,只能是民间画师所做,原因在于这张画像的服饰形制不对。

谢邀!

宫廷画师给朱元璋画像,必然得是见过朱元璋真容的,否则画什么?凭借自己想象来画吗?

朱老板的画像流传下来百分之八十都是满清时期画的!共同的特点就是廖凡那种鞋拔子下巴。廖凡当然很帅很有味道。但是朱老板的画像奇丑无比。

见过朱元璋真容的画师,技法再怎么烂,也不会画出明显不符合服饰形制的画像来。

以下就是朱老板和朱老四的画像。朱老四可是亲生儿子。傻子都看得出来朱老四仪表堂堂,龙凤之相,威武端庄!儿子这么帅,老爹能丑到哪里去?满清故意丑化而已。

图片 17

图片 18
图片 19回答:

民间画师跟导演姜文一样,不可能见过朱元璋真容,所以只能根据传闻去想象朱元璋的容貌。

大家都说了很多原因,主要是后世抹黑,官方奇化朱元璋长相说明不凡和民间传说。

梳理朱元璋相貌的记载,能够看到,民间画师的画像也是有所本的,最早详细记载朱元璋相貌的书籍,是明代著名相士袁忠彻撰写的《古今识鉴》,在这本书中,袁忠彻把朱元璋的相貌描述成下边这段相术语言:

我说说电视剧《朱元璋》胡军版,里面是怎样解释这个问题的吧。应该不是历史真实事件,但大家可以了解一下。图片 20

「状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。」

话说朱元璋灭了李善长、蓝玉等人全族后。锦衣卫在李善长府里发现了个小女孩,是李善长孙女,把她带到朱元璋面前,朱元璋把她当孙女养在自己身边了。

相术语言中的天和地指的是额头和下巴,就是说,额头和下巴能够互相看见,为了表现天地相朝,演员陈宝国在饰演朱元璋时,故意把下巴往前伸,造成轻微地包天的样子。

朱元璋老年时,有一次到寺庙里去拜佛,顺便缅怀一下自己当和尚的日子。结果回来的时候,脚绊到了门槛,差点摔了个大跟头。摔是没摔着,可是眼睛瞎了。于是朱元璋为了保住这个秘密,就让那个小女孩以后给他引路。而那时朱标已经死了,不能代理朝政,朱元璋便让朱允炆读奏折给他听,以此来处理朝政。

图片 21

有一天,朱元璋跟那小女孩讲故事,讲自己年轻时候的事。小女孩就问朱元璋,他年轻的时候长啥样。朱元璋就让宫里的画师画一张自己年轻时的画像,画好后给小女孩看,小女孩说:“不像,爷爷比画里凶”。这张就是官方版的,长得挺帅的那张。图片 22

可以说,陈宝国这份扮相,应当已经比较接近真实的「天地相朝」了。

随后,朱元璋命画师再画。画出来的就是丑的那张,小女孩还说不像。小女孩说:“第一张把爷爷画的太好了,第二张又把爷爷画的太凶了”。图片 23

但民间画师毕竟不是相士,也没有见过朱元璋的真容,所以只能通过夸张的手法去绘画朱元璋的面相,之后便成为我们看到的那副样子了。

这时朱元璋说:“丫头啊!这两张都是爷爷”。

实际上,关于古代的帝王,即便是具体描述了相貌,也往往是带着联想和夸张,比如司马迁在《史记·高祖本纪》中描写刘邦相貌时,说刘邦「龙准而龙颜,美须髯」。

大家觉得朱元璋这话是啥意思呢?

这里所谓的「龙颜」,信息量很丰富,一方面实写了刘邦的脸庞,除了鼻子外,脸型、眼睛、耳朵、嘴巴长得都跟龙的画像有些相似,另一方面虚写了刘邦的相貌,拔高了刘邦的相貌。

我是图南,点个赞,关注下呗!

实际上,刘邦可能就是国字脸、大眼睛、肿眼泡、高鼻子、厚嘴唇、修剪整齐美观的胡须、一堆招风耳,放到人堆中,也是平常得很,但当刘邦走上政治舞台的中央,这幅相貌便变得不同寻常了,都能附会成龙的相貌了。

谢谢!

朱元璋的相貌也是一样,可能由于小时候营养不良,脸上的骨骼没太长开,脸上的肌肉有点少,所以稍微出现了所谓的「天地相朝、五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓」,也就是说,长相还正常,但有些瘦,然后就被附会成了《古今识鉴》中的那副样子。

回答:

图片 24

有史学家称朱元璋下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻子,相貌极为丑陋。但有的人称五官超格、相貌超俗,是大富大贵之相。两种观点截然相反,目前外界的画像也主要集中在这两点。

上图是明前几帝的画像,从画像中可以看出,朱元璋的长相是正常的,唯一令人感到奇怪的是朱元璋和朱棣神似的相貌,据考证,明太祖朱元璋的画像曾毁于靖难之役,现存的画像是朱棣登基后画师凭借记忆所绘,而朱棣为构建自己称帝的合法性,对父亲朱元璋和自己的画像都做了小小的整容,使父子二人看上去更像,但朱棣对朱元璋的整容也当是十分有限的,所以,真实的朱元璋不可能跟廖凡撞脸。

朱元璋的画像如此多,其实问题只有一个,是后人,特别是清朝所为。明朝灭亡后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改”,甚至连《明太祖实录》都改过,那么民间出现了多种版本的画像。

回答:

再有就是明朝皇家的版本,满脸仁慈,一副帝王之相。也有可能是因为朱元璋杀人如麻,杀过很多文人,以至于有些文人故意画出一些恶搞的画像,也不足为奇。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注